CHP Muğla Milletvekili Gizem Özcan, Muğla’nın merkezi bütçeye sağladığı yüksek katkıya rağmen kamu yatırımlarından yeterli pay alamadığını belirterek, iz ödenekli projeler ve yatırım adaletsizliğinin araştırılması için TBMM’ye araştırma önergesi sundu.
Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Muğla Milletvekili Avukat Gizem Özcan, Muğla’nın merkezi bütçeye katkısı ile kente ayrılan kamu yatırımları arasındaki ciddi dengesizliğin araştırılması amacıyla Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne Meclis Araştırması açılması için önerge verdi.
“”Kamu kaynakları adil ve yeterli dağılmıyor”
2025 yılı verilerine göre Muğla’dan 68,1 milyar TL genel bütçe geliri tahsil edildiğini belirten Özcan, bunun 58.9 Milyar TL’sinin vergi geliri, kalanının ise diğer kalemler olduğunu ifade etti. 2026 Yılı Kamu Yatırım Programı incelendiğinde Muğla’ya ayrılan kamu yatırımlarının, ilin merkezi bütçeye sunduğu katkıyla orantısız ve yetersiz olduğunun görüldüğünü vurgulayan Özcan, “2026 yılı için sadece Muğla’ya özgü kamu yatırımı tutarı yaklaşık 5,71 milyar TL düzeyinde kalmıştır. Bu durum, Muğla’nın merkezi bütçeye verdiği yaklaşık her 12 TL’ye karşılık yalnızca 1 TL’lik yatırım alabildiğini ortaya koymaktadır. Bu tablo, kamu kaynaklarının iller arasında adil ve dengeli dağılmadığına işaret etmektedir” dedi.
“Birçok proje fiilen askıya alınmış durumda”
Muğla’nın nüfus hareketliliği, turizm yoğunluğu ve mevsimsel hizmet ihtiyacına rağmen kamusal hizmet kapasitesini güçlendirecek yeterli yeni yatırım öngörülmediğini belirten Özcan, özellikle içme suyu, kanalizasyon ve atıksu altyapısında hayati öneme sahip projelerin iz ödenekle geçiştirildiğine dikkat çekti. Özcan, iz ödenek ayrılan projeler arasında Sandras İçmesuyu Tesisleri, Seydikemer Girdev Göleti ve Sulaması, Milas Söğütçük Göleti ve Sulaması, Milas–Bodrum Ayrımı–Güllük Yolu, Gölhisar–Çameli Ayrımı Yolu, Söke–Milas Ayrımı–Labranda Yolu, Aydın–Çine Ayrımı – Karpuzlu – Labranda Yolu, Muğla Müze Müdürlüğü Hizmet Binası Restorasyonu ve Teşhir–Tanzimi ile Stratonikeia Tiyatrosu Restorasyonu’nun (2. Etap) yer aldığını belirtti. 2026 yılı yatırım programında Muğla’ya ilişkin çok sayıda projenin, ilerleme sağlamayacak düzeyde iz ödenekle yer aldığını ifade eden Özcan, “Bu projeler kâğıt üzerinde yatırım gibi görünse de ayrılan 1.000 TL ya da 10.000 TL’lik sembolik ödenekler nedeniyle fiilen askıya alınmış durumdadır” dedi.
“Muğla’nın ihtiyaçları sürekli erteleniyor”
İz ödenek uygulamasının Muğla özelinde geçici bir bütçe tekniği olmaktan çıkarak kalıcı bir erteleme mekanizmasına dönüştüğünü vurgulayan Özcan, merkezi idarenin Muğla’nın temel altyapı ve kamusal hizmet ihtiyaçlarını sürekli ikinci plana ittiğini söyledi. Özcan, “Planlamada var olan ancak bütçede karşılığı bulunmayan iz ödenekli projeler, kamu kaynaklarının şeffaf ve hesap verebilir kullanımına ilişkin ciddi soru işaretleri doğurmaktadır. Bu nedenlerle; Muğla’da 2026 yılı itibarıyla iz ödenekle geçiştirilen projelerin gerekçeleri, yıllardır neden tamamlanamadıkları, hangi kriterlere göre sürekli ertelendikleri ve bu projelerin fiilen ne zaman hayata geçirileceği hususlarının Meclis denetimine açılması zorunlu hale gelmiştir” dedi.
“TBMM bünyesinde bir Araştırma Komisyonu kurulmalıdır”
Muğla’nın merkezi bütçeye sunduğu yüksek katkıya rağmen kamu yatırımlarından neden sistematik biçimde sınırlı pay aldığı sorusunun yanıtlanması gerektiğini belirten Özcan, yatırım programlarında kullanılan kriterlerin nesnel ve ihtiyaç temelli olup olmadığı, iz ödenekli projelerin kalıcı bir erteleme pratiğine dönüşüp dönüşmediği, çok illi projeler kapsamında ayrılan kaynakların Muğla’ya fiilen ne ölçüde yansıdığı ve yerel yönetimlerin ilettiği yatırım taleplerinin hangi idari gerekçelerle karşılıksız bırakıldığı hususlarının tüm boyutlarıyla ortaya konulması zorunlu hale gelmiştir. Kamu kaynaklarının adil, şeffaf, etkin ve dengeli kullanımının sağlanması; bölgesel eşitsizliklerin derinleşmesinin önlenmesi ve Muğla halkının temel altyapı ve kamusal hizmetlere erişiminin güvence altına alınabilmesi için Türkiye Büyük Millet Meclisi bünyesinde bir Araştırma Komisyonu kurulması, hem anayasal denetim görevinin hem de kamu yararının açık bir gereğidir” diyerek sözlerini tamamladı.
